Seminario

 

Acuerdense de que tendremos la participación en nuestro comité del conferencista Ignácio Martinez-Castignani en el día 11/10 a las 09:30h. Él es cónsul de España para asuntos de Educación y Cultura. También es director del Instituto Cervantes en Belo Horizonte – Minas Gerais.

¡Y empezamos la MINIONU!

Nuestra simulación ha empezado con éxito. Y ahora, ¿cuál será el futuro de la Primavera Árabe?

La reunión extraordinaria del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, en los días 15, 16 y 17 de marzo de 2011, debe discutir la situación política actual de los países árabes en revolución, la seguridad de la región del Oriente Medio y otros puntos más.

Todavía hay mucho adelante: muchos discursos, muchos problemas, muchas decisiones, pero también hay siempre mucha diversión por venir. ¡Ojalá que todos la disfrutemos al máximo!

¡Además, el futuro de los pueblos israelíes y palestinos está en sus manos, señores delegados!

 

Entrevista sobre las revoluciones en Egipto

¡Queridos delegados!

En seguida, hay una entrevista hecha por el director asistente, Lucas de Souza, con una estudiante egipcia, Nancy Sobhy, que de hecho estuvo presente y tomó parte frente a las revueltas en su país.

¡Ojalá que les guste mucho y que les sirva de inspiración para que hagan un buen trabajo en los próximos días!

¡Faltan solamente dos días para que se empecen las simulaciones, chavos! 🙂

¿Quién es quién en el CSNU? [3]

A continuación: MIEMBROS INVITADOS (aquellos que pueden participar en las discusiones y opinar, pero no pueden votar)

Autoridad Nacional Palestina

Los grandes perdedores en el conflicto árabe-israelí fueron los palestinos que, constreñidos a abandonar el territorio que durante siglos fue su patria,  se convirtieron en cientos de miles de exiliados, obligados a vivir en campamentos en los países árabes vecinos: Líbano, Siria y Jordania. En respuesta a esta situación, surgieron grupos de guerrilleros de los más diversos matices políticos, como Al Fatah y la FPLP (Frente Popular para la Liberación de Palestina), conectados a la Organización de Liberación Palestina. Sus actividades van desde las operaciones de combate contra las tropas israelíes a operaciones terroristas como un medio de presión y propaganda de la causa palestina. La ANP no es un órgano en separado, sino parte de toda la estructura de la OLP y en esta reunión, su intención es expresar su preocupación frente a las revoluciones en las naciones árabes hermanas y convencer más países a que apoyen su causa de independencia. Palestina se niega a volver a la mesa de diálogo si Israel no paraliza antes los asentamientos y reconoce las fronteras de 1967.  Los palestinos tienen los votos de Brasil, China, India, Rusia, Sudáfrica y Líbano, pero necesitan por lo menos nueve votos en el Consejo de Seguridad a favor de su campaña para convertirse en Estado y miembro pleno de la Asamblea General de la ONU.

Estado de Israel

En el mundo árabe y musulmán, Israel tiene relaciones diplomáticas plenas con Egipto, Jordania, Mauritania y Turquía, y ahora planea estrechar lazos con los regímenes moderados que en el pasado tuvieron algún tipo de representación en Israel. Sin embargo, los israelíes están preocupados con las futuras repercusiones y resultados de las revoluciones en los países árabes porque todavía no se sabe si los acuerdos de paz serán mantenidos o rechazados por los nuevos gobiernos. Al mismo tiempo, siguen confidentes de que el intento de los palestinos de ser miembros de la ONU no prosperará y mantienen diálogos con las naciones que todavía no ingresaron en la campaña palestina para que se queden a su lado. Los israelíes están de acuerdo en que deberían sentarse y negociar con los palestinos, pero es muy posible que Israel se marche de la reunión sin hacer una sola concesión, sean cuales sean las consecuencias. El primer ministro, Netanyahu, ya afirmó: “Yo creo que los palestinos quieren conseguir sus objetivos pero no están listos para hacer la paz con Israel.” La resolución 242 de la ONU dicen claramente que, después de la agresión árabe de 1967, Israel tiene «derecho» a las fronteras de la defensa, al igual que cualquier otro país y que las negociaciones para la paz deben realizarse entre las partes, sin coacción.

Reino Hachemita de Jordania 

La Primavera Árabe llegó a Jordania en enero de este año bajo la forma de manifestaciones a espera de cambio en la postura del gobierno cuanto a la situación económica, ya que Jordania es una de las menores economías del mundo árabe y depende fuertemente de ayuda externa. Aunque el monarca Abdullah aún esté en el poder, el representante jordano invitado para esta reunión extraordinaria es el nuevo primer-ministro Marouf Bakhit. Los jordanos mantienen relaciones de hermandad con los palestinos y relaciones estables de amistad con los israelíes desde 1994, cuando firmaron un tratado sobre: la delimitación de la frontera entre Israel y Jordania; las cuestiones relativas a los recursos hídricos; la seguridad; la libertad de movimiento; los lugares de refugiados históricos, religiosos y de las personas desplazadas.

República Árabe de Egipto

Pocas expectativas para una generación joven, sin expectativa de futuro hicieron con que los egipcios ingresaran en la Primavera Árabe. En este país, las manifestaciones fueron más intensas hasta el momento de la reunión extraordinaria del CSNU (marzo de 2011), pero se desarrollan en una realidad ficticia, pues sigue siendo una realidad autoritaria. La democracia como régimen político todavía no funciona, pues las fuerzas armadas siguen en el poder y no se sabe lo que puede suceder. Egipto mantiene relaciones de amistad con Israel desde 1979, evitando cualquier tipo de confronto, pero ahora con esos cambios en el gobierno y con las exigencias populares, no hay previsión si los acuerdos de paz serán preservados o dejados al olvido. Esta es una oportunidad para que el actual gobierno dialogue tanto con los israelíes como con los palestinos y pueda, tal vez, decidir su posición política, ya que apoya a la causa palestina, pero es reconocidamente, al mismo tiempo, el mayor aliado israelí en la región.

República Tunecina

Túnez fue el primer país donde las revueltas populares tuvieron gran repercusión. La intolerancia a los abusos del gobierno abrió espacio a manifestaciones que luego se convirtieron en una revolución de mayor escala. El internet y los medios de comunicación social fueron los grandes “aliados” de la población, que los utilizaba para combinar las fechas y sitios de encuentro. El gobierno actual es de transición y elecciones deben ocurrir muy pronto, pues la población sigue insatisfecha con la situación política y económica. La capital tunecina, la ciudad de Túnez, es donde funciona hoy la sede de la Liga Árabe y los discursos tunecinos son, generalmente, muy en favor de la unión de las naciones árabes hermanas y en ocasión de esta reunión, en apoyo a la causa palestina. Túnez estableció relaciones diplomáticas de un nivel reducido con Israel durante el proceso de paz de Oslo (1993-2000), pero se rompió a retirarse en respuesta a la represión israelí de la Intifada al-Aqsa, que comenzó en septiembre de 2000.

—

[Priscilla Crusoé]

¿Quién es quién en el CSNU? [2]

A continuación: MIEMBROS TEMPORALES (o no permanentes, aquellos que pueden votar, pero no tienen poder de veto):

 Bosnia y Herzegovina

Como miembro no permanente del Consejo de Seguridad, este será el último año de la participación temporaria de los bosnios. En 2010, estuvieron de acuerdo con las posiciones marroquís en agradecimiento a la participación de Marruecos en la misión KFOR en los Balcanes. Los dos países se convirtieron en fuertes aliados desde entonces, lo que significa que las repercusiones de la Primavera Árabe interesan a Bosnia, pero deben afectarla solamente de manera indirecta y sobre todo si las revoluciones ganan poder entre sus aliados marroquís. Así como los gaboneses y nigerios, la posición bosniana sigue incierta cuanto a la cuestión palestina, pero el país mantiene puentes de diálogo tanto con Israel como con Palestina.

 

República de Colombia

El gobierno colombiano ya anunció que su principal objetivo de discusión en el Consejo de Seguridad es la región de Latinoamérica y el Caribe. Los colombianos dejarán otros temas un en segundo plano dentro de la agenda del gobierno. Existe actualmente una separación entre la clase política y la sociedad colombiana, en general, con un gran desconocimiento sobre los conflictos en los países árabes. La tradicional política externa colombiana es de seguidismo a las doctrinas de su gran aliado Estados Unidos. De esta manera, cuanto al reconocimiento oficial del Estado Palestino en el sistema de las Naciones Unidas,  las autoridades colombianas siguen en contra, estando al lado de Israel y de sus aliados norteamericanos.

 

República de la India

Después de décadas de política de no alineamiento y pro-arabismo, la India estableció relaciones formales con Israel en 1992 y los lazos entre las dos naciones han florecido desde entonces, principalmente debido a los intereses estratégicos. India es el mayor cliente de dispositivos militares y el mayor asociado económico de los israelíes en el continente asiático. Israel, a su vez, es el segundo principal socio militar de la India, después de que la Federación Rusa. En el plano diplomático, han logrado mantener relaciones sanas, pese a las reiteradas condenas hindis de las acciones militares israelíes en los territorios palestinos. India sigue con el discurso de que debe haber un hogar tanto para los palestinos como para los israelíes y fue el primer país a reconocer oficialmente el estatuto del Estado Palestino, concediéndole subsidios para promover al desarrollo. Además, los hindis reconocen su derecho de mantener lazos de amistad con todos los países, sin involucrarse directamente en los conflictos internos o regionales.

 

República de Sudáfrica

Este año, después de los terribles ocurridos de Agdeim Izik y de las revueltas en los países árabes, los sudafricanos siguen fieles reafirmando su política de apoyo a las causas palestina y saharaui. Por tener esta postura, Sudáfrica plantea adoptar a un componente de monitoreo de los derechos humanos y alega la legitimidad del intento palestino, considerando que la calificación de Palestina como miembro de la ONU sería un paso decisivo hacia la consecución de una paz duradera, de la cooperación y prosperidad económica de millones de personas en el Medio Oriente. Las relaciones de los israelíes y los sudafricanos son muy controvertidas y a primera vista, una alianza entre Sudáfrica e Israel no parece muy probable, pues Israel difícilmente se aliaría a un país con fuerte histórico de opresión racial. Respecto a la situación en los países árabes en revolución, los sudafricanos piden un cese de las hostilidades y la no intervención externa.

 

República Federal de Alemania

Alemania es un país independiente con relación a la política exterior que practica, así este estado está utilizando y valorizando el diálogo y los medios pacíficos para defender los derechos humanos y poniéndose en contra para cualquier uso de fuerza militar. Los alemanes deben ser muy cautelosos apoyando, igual que otros países de la UE, a las medidas que defiendan los derechos humanos. Hay un gran interés económico de los alemanes al norte de África, por lo tanto, deben atentarse a los resultados de la Primavera Árabe. Por tener una retrospección peculiar con los judíos, Alemania tiende a apoyar Israel en las cuestiones de política externa, pero sin dejar de lado sus relaciones económicas con Palestina y otros países árabes.

 

República Federal de Nigeria

Yuxtapuestos con Sudáfrica, son los más claros y fuertes soportes de la causa de los derechos humanos en la cuestión sahariana, lucharan con ganas para lograr una solución lo más favorable posible en el Consejo de Seguridad. De la misma manera, los nigerios deben preocuparse con la situación actual en los países árabes y pueden involucrarse en lo que sea necesario, pues la seguridad interna en estos países afecta a toda la región. Nigeria tiene buenas relaciones bilaterales con Israel y nunca tuvo problemas directos con los palestinos. Por tratarse de una decisión estratégica muy importante para las futuras relaciones entre los nigerios y ambos los israelíes y palestinos, Nigeria sigue en duda cuanto a la aceptación de la creación de un Estado Palestino con silla en las Naciones Unidas, a veces demostrando una postura en favor de Israel y otras veces dejándose creer que tiende a apoyar a la causa palestina.

 

República Federativa del Brasil

Considerado como potencia emergente, Brasil tiene un gobierno progresista y una influencia creciente en el mundo, siendo una gran fuerza en Latinoamérica y estando siempre en favor de la justicia por los demás. Como miembro temporario del CSNU, en general, no vota en favor de intervenciones armadas en cualquier que sea el país. Su participación y fuerza de expresión hacen con que Brasil sea tal vez el miembro no permanente más importante del Consejo de Seguridad actualmente. Las relaciones entre brasileños e israelíes se pautan en vínculos humanos y culturales muy dinámicos, dada la presencia secular de los judíos en Brasil. Además, este fue uno de los primeros países latinos y emergentes a expresar su apoyo a la causa palestina. Por los tanto, sus relaciones con ambas las partes son de amistad.

 

República Gabonesa

Desde la época del dictador Omar Bongo, los gaboneses ha sido fieles a los juicios de Marruecos, que les valió una inversión muy rentable en su territorio por empresas marroquíes, sobre todo en energía, telecomunicaciones y de transporte. De esta manera, Gabón es un aliado incondicional de Marruecos y las revoluciones en los países árabes también le preocupan porque puede afectar a su gran aliado, rompiendo con el intercambio entre los dos países. Las autoridades israelíes habían estimado anteriormente que Gabón votaría en favor de los palestinos en el Consejo de Seguridad, pero en declaración oficial el gobierno gabonés dijo que el país aún no ha decidido en su posición. Hoy día no se debe esperar para encontrar justicia frente a la Asamblea General de la ONU, pues la mayoría automática de los dictadores y los estados islámicos apoyarán a la causa árabe, no importa lo que pase.

 

República Libanesa

Este país es una de las grandes incógnitas en el Oriente Próximo. Es uno de los países árabes más abiertos, tanto en sus decisiones políticas cuanto en sus doctrinas religiosas y las revoluciones de la Primavera Árabe le importan demasiadamente, pues son países vecinos y amigos. La relación entre Líbano e Israel es de enemistad declarada y hay problemas en sus fronteras desde la Guerra de los Seis Días. El grupo terrorista Hezbollah (de Líbano) dificulta todavía más la diplomacia entre los dos. Cuanto a Palestina, hay problemas culturales y la gran cantidad de palestinos refugiados que viven en Líbano puede convertirse en un problema futuro, pero los libaneses siguen siendo favorables a la creación del Estado Palestino como miembro de la ONU.

 

República Portuguesa

Cuanto a las revoluciones árabes, Portugal ha sido un “trampolín” para la política de Marruecos, lo cual intenta afianzar el suporte del ejecutivo portugués junto a lo fantasioso plan marroquí de autonomía. Además, hay antiguas colonias portuguesas en el continente africano y los lazos entre ellos aún son muy fuertes. Así, si las revoluciones árabes llegan a Marruecos o afecten de alguna manera a los países de habla portuguesa, es probable que Portugal se manifieste a respecto, porque actualmente hundidos en una crisis interna, está actuando a “medio gas” en el Consejo de Seguridad, con poco interés en las temáticas externas. Los portugueses mantienen buenas relaciones políticas y económicas con Israel, haciendo muchos intercambios culturales y comerciales con este país. Sin embargo, son favorables a la idea de que los palestinos tengan un estatuto de observador en la ONU.

—

[Equipo del comité: directora y directores asistentes]

¿Quién es quién en el CSNU?

Sigue abajo un resumen de informaciones que les puede ayudar a elaborar el Documento de Posición Oficial (DPO) de los países a que representarán en nuestro comité:

MIEMBROS PERMANENTES (aquellos que tienen poder de veto):

Estados Unidos de América

E.E.U.U. no tienen ninguna relación con las revoluciones árabes cuanto a acciones inmediatas, directamente vinculados a los movimientos. Sin embargo, tiene un papel central en lo que se refiere a las causas profundas, estructurales e históricas, manteniéndose alerta sobre los ocurridos. Los E.E.U.U. mantienen, desde la fundación del Estado de Israel, un compromiso con la seguridad de este aliado y se declaran contrarios a la creación de un Estado Palestino por medio de las Naciones Unidas, alegando que israelíes y palestinos deben llegar a un acuerdo directamente entre ellos. En la realidad, los norteamericanos quieren evitar las consecuencias adversas que tendría, en el mundo árabe, su veto en el Consejo de Seguridad a la demanda palestina, pero pretende retrasar la votación.

Federación Rusa

La revolución árabe se encuentra todavía lejos de su fin y, por lo tanto, es imposible predecir qué tipo de relación con Moscú mantendrán los futuros gobiernos, pero los rusos ven la posibilidad de desestabilización interna en los países árabes debido a las revueltas. Rusia es parte del Cuarteto de Oriente Medio (o Cuarteto de Madrid) un cuarteto de países y entidades internacionales y supranacionales que participan en la mediación del proceso de paz en el conflicto palestino-israelí, lo que quiere decir que está altamente comprometida con la búsqueda de una solución para la escalada del conflicto. Las relaciones ruso-israelíes con de amistad y hay un fuerte intercambio entre los dos. Sin embargo, la Federación Rusa ya declaró su voto en favor de la aprobación por el Consejo de Seguridad del Estado Palestino como miembro de la ONU.

Reino Unido de la Gran Britania e Irlanda del Norte

El Reino Unido, aunque sea un aliado seguro de E.E.U.U. y de Francia, siempre fue partidario de la vigilancia de los derechos humanos. Históricamente, el Reino Unido siempre ejerció fuerte influencia en el continente africano y en el Oriente Próximos, entonces deberá estar muy atento a las futuras repercusiones de las recientes revoluciones. Los territorios palestinos, por ejemplo, ya estuvieron sobe la administración del antiguo Imperio Británico, lo que creó problemas históricos entre esos pueblos, pero ¿quién puede dudar de que un veto en el Consejo de Seguridad puede provocar un ciclo de violencia en Oriente Próximo? De esta manera, los representantes del Reino Unido no deben oponerse a la declaración del Estado Palestino simplemente para evitar mayores problemas.

República Francesa

Es posible percibir cierta relación entre las revueltas en los países árabes y la Revolución Francesa de 1789, pues el ideal de libertad y la igualdad están presentes y curiosamente, la mayoría de las protestas en el mundo árabe va en contra de lo que se ve como la tiranía o el despotismo. Eso despierta el interés de los francesas cuanto al futuro de la región, pues la influencia francesa en el continente africano es, aún hoy, muy intensa. Cuanto a la cuestión palestina, el presidente francés, Nicolás Sarkozy, ya propuso ante la Asamblea General que los palestinos sean admitidos como Estado observador y que se establezca un plazo para la reanudación de las negociaciones bilaterales entre israelíes y palestinos, la obtención de un compromiso sobre seguridad y fronteras y la firma de un acuerdo definitivo.

República Popular de China 

China es un actor participante de la región de Magreb, pero es neutra con las políticas de la región, principalmente por tener un gran problema con grupos separatista en su territorio. Estuvo contra la intervención militar en Libia y contra Francia en las últimas discusiones. Aunque tiene gran interés en los mercados del norte de África, los chinos no se involucran con la actual situación de revolución en el Oriente Medio. Cuanto a la causa palestina, están en favor del reconocimiento del Estado Palestino como miembro de derecho de las Naciones Unidas y probablemente harán una campaña en favor de ellos como forma de contrariar una vez más a los intereses norteamericanos en la región.

—

[Priscilla Crusoé]

Negociaciones de paz

¡Delegados!

Estamos muy cerca de la fecha de nuestra simulación y ahora es imprescindible que estén muy enterados del tema y de los recientes eventos mundiales. Los últimos meses fueron notables para el proceso de negociación de paz entre Israel y Palestina y las informaciones siguientes son sólo un recordatorio de lo más importante para nuestro comité. A partir de eso, ustedes deben buscar más conocimiento a respecto de estas informaciones:

Ya establecido que un Estado palestino no surgirá en una votación de la ONU, sino como consecuencia de negociaciones entre israelíes y palestinos, Barack Obama y otros líderes mundiales intentaron, en el mes de septiembre, un arreglo para desactivar un conflicto histórico y presionaron a los representantes de las partes para que negocien.

Barack Obama se reunió con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, para reafirmar su apoyo y compromiso con la seguridad de Israel. Más tarde, en un encuentro con el presidente de la Autoridad Palestina (AP), repitió su posición contraria a crear un Estado a través de la ONU, certificando:

«Yo creía hace un año y creo ahora que el pueblo palestino merece un Estado propio, pero también creo que la única paz auténtica solo la pueden conseguir los palestinos y los israelíes entre ellos. No hay atajos para terminar un conflicto que ha durado décadas. La paz no llegará por medio de declaraciones y resolución de la ONU.» Barack Obama.

El propósito de esos encuentros era el de la reanudación de las negociaciones bilaterales con objetivos concretos. Mahmud Abbas, el presidente de AP confirmó al presidente americano su intención de presentar oficialmente la carta de solicitación de inclusión de Palestina como miembro pleno de derecho de las Naciones Unidas.

La fecha demarcada para presentación de la carta de solicitud palestina fue el 23 de septiembre de 2011. No se sabe, todavía, si el Consejo de Seguridad se pronunciará al respecto inmediatamente o si podrá postergar su decisión durante un tiempo.

ATENCIÓN: la reunión simulada en nuestro comité ocurre en marzo de 2011, por lo tanto, la carta no había sido formulada. Atentense para los recientes eventos para elaborar sus posiciones y discursos, pero no intenten repetirlos en nuestra simulación. Allá, cada delegado tendrá libertad y competencia para tomar sus propias decisiones.

[Priscilla Crusoé]

La cuestión palestina

¡Hola delegados!

La MINIONU se acerca y por eso es muy importante que ustedes estudien mucho y continúen visitando nuestro blog con frecuencia, pues aquí yo intento postar siempre informaciones, explicaciones y noticias que les puedan ayudar a comprender la dinámica de nuestro comité.

Abajo, hay un comunicado internacional sobre la cuestión palestina. Es importante que todos ustedes lo lean para estar atentos a los posicionamientos de los países cuanto a ese tema y también para utilizar esas informaciones en sus discursos y argumentaciones. Las partes marcadas son las que considero más importantes y útiles para ustedes.

A los que siguen en favor de la campaña palestina por independencia y reconocimiento como Estado dentro del sistema de las Naciones Unidas, aquí está el último informe acerca de la cuestión publicado por el equipo de Avaaz.org:

«Increíble comunidad de Avaaz,

Hoy mismo, la iniciativa por un Estado palestino podría entrar en una nueva fase de punto muerto durante meses, a no ser que la rescatemos. El pasado miércoles, el presidente de los EE.UU., Barack Obama, se reunió con el presidente palestino Mahmud Abbas, y es probable que le presionase fuertemente para evitar una votación en el pleno de la Asamblea General de la ONU, donde Palestina tiene todas las de ganar. Ayer, parecía que la presión ya estaba surtiendo efecto, con la delegación palestina dudando si seguir adelante con el voto.

Sería una tremenda decepción para el mundo y para los palestinos si esta oportunidad pasase de largo sin que se obtuviese ningún logro. Asimismo, debilitaría la paz, avivando la desesperanza, el extremismo y la violencia. Pero aún podemos darle un vuelco a la situación. Dentro de unas horas, Avaaz hará navegar una ‘flotilla’ de embarcaciones por el río junto al edificio de la ONU, portando enormes pancartas. Otro barco llevará a un grupo de periodistas de los medios más destacados del mundo para filmar la acción de la flotilla y entrevistar a nuestros portavoces. Si en ese momento somos capaces de anunciar que, en tan solo 12 horas, 250.000 personas se han movilizado para pedirle a Abbas que se mantenga firme y permita que el mundo vote su iniciativa, podremos ayudar a definir el modo en que los medios de comunicación interpretan este momento, influyendo así la decisión de Abbas de responder o no a esta llamada de la historia.

Esta semana Avaaz se ha reunido con distintos ministros de asuntos exteriores y nuestra movilización en Nueva York para hacer entrega de nuestra petición con un millón de firmas acabó convirtiéndose en noticia en todas partes. Pero el lobby estadounidense está furioso. Necesitamos hacer un llamamiento urgente a Abbas para que se muestre firme y para que nuestros gobiernos le apoyen hasta el final. Haz click abajo para firmar la petición, enviar correos y mensajes por Facebook y Twitter, y hacer llamadas telefónicas a gobiernos y a líderes clave, o para comentar importantes artículos de prensa y contribuir a escribir la historia de este momento a través de los medios de comunicación. Quedan unas pocas horas antes de que el presidente Abbas se dirija a las Naciones Unidas para informar sobre su decisión.

El reconocimiento del Estado de Palestina es un intento diplomático, pacífico y moderado para avanzar hacia la paz y darle al pueblo palestino esperanza, tras 40 años de ocupación, opresión y colonización a través de ‘asentamientos’ israelíes. Este reconocimiento sentaría las bases para un proceso de paz más equilibrado y justo entre dos estados legítimos y con mayor igualdad de condiciones. Encuestas de opinión patrocinadas por Avaaz y otros muestran que la mayoría de ciudadanos en todo el mundo apoyan esta iniciativa. Pero el actual gobierno extremista de Israel, junto con el poderoso lobby político de EE.UU., están obstinados en ahogar esta razonable propuesta y así mantener a Palestina en una situación de debilidad, ofreciéndole continuar con unas negociaciones de paz adulteradas mientras ellos continúan colonizando más territorio palestino. Irónicamente, estas posturas extremistas son peor amenaza para Israel que para Palestina, ya que un número creciente de palestinos está abandonando la idea de la creación de dos estados y comienza a apostar por una lucha de largo plazo – a la que comparan con la lucha anti-apartheid de Sudáfrica – por un único estado democrático y secular, con igualdad de derechos para todas las etnias y credos. En la práctica, esto se traduciría en el fin de Israel como estado judío.

Algo importante está sucediendo. El presidente Obama dice que el Estado palestino sólo debe surgir a partir de las negociaciones con Israel. Pero cuando Israel solicitó reconocimiento como estado ante las Naciones Unidas, los Estados Unidos no exigieron que los palestinos estuvieran de acuerdo. Ahora, los EE.UU. dicen apoyar a los movimientos ciudadanos pro-democracia en Libia, Siria y otros lugares, pero cuando los palestinos se movilizan para lograr la libertad, Washington hace todo lo que está a su alcance para bloquearles. Ese tipo de prejuicio, basado en la idea de que un incondicional y a menudo ofuscado aliado israelí es el único posible conciliador “de paz” con el que contamos, explica, en parte, por qué este conflicto ha persistido durante décadas. Pero el mundo ya ha tenido suficiente: 127 naciones, incluyendo Brasil, India, China y ahora Francia, han alzado su voz pidiendo un cambio de dirección. Si otros países se unen a este llamamiento, la era hegemónica de EE.UU. e Israel en este conflicto podría estar llegando a su fin, dando comienzo a una era en la que un mayor número de voces globales y regionales, especialmente voces ciudadanas, prevalecen. Es esto lo que está en juego en las próximas horas. Hagamos que el mundo se ponga de pie y convierta este deseo en realidad.

Es probable que Abbas presente la solicitud de reconocimiento y membresía de Palestina al Consejo de Seguridad de la ONU hoy, pero esta exclusiva institución está controlada por el derecho a veto de países como los EE.UU., quienes pueden reenviar esta solicitud a un comité técnico donde la solicitud quedará enterrada durante meses. Pero en la Asamblea General de la ONU, los EE.UU. sólo tienen un voto, como cualquier otro país. Aunque la Asamblea General no puede por si sola decidir la admisión de Palestina en la ONU, sí puede emitir una declaración reconociendo al Estado palestino, lo que le daría acceso a una amplia lista de organizaciones internacionales, como la Corte Penal Internacional, mejorando así la posible protección y defensa de los derechos del pueblo palestino. El reconocimiento por parte de la ONU también daría mayor legitimidad internacional a los esfuerzos palestinos no-violentos para acabar con la ocupación militar israelí y la colonización ilegal de tierras palestinas.

En estos momentos el presidente Abbas está preparando su discurso. Según fuentes que estuvieron anoche en una recepción en la que estuvo Abbas, incluyendo al New York Times, el presidente palestino se siente traicionado por los americanos, los israelíes, y algunos líderes árabes, aliados de los EE.UU., con quienes ha trabajado durante toda su vida por la paz. Según los reportes, durante esta recepción se le escuchó decir: «Estoy harto de toda esta gente, y no sé qué hacer…». La esperanza del pueblo palestino recae ahora en un hombre que, después de haber sido traicionado y socavado por EE.UU. en repetidas ocasiones, está empezando, él mismo, a perder la esperanza. Pero una gran mayoría de los ciudadanos en todo el mundo apoya su iniciativa, incluyendo al 80% de su propia gente. Pidámosle que ponga ahora su esperanza en el mundo y en el llamamiento de su pueblo, permitiendo que todas las naciones voten ahora por el reconocimiento de Palestina, y que luego confíe en el mundo y en su pueblo para ayudar a que ese nuevo estado florezca.»

Historia del conflicto entre Israel y Palestina [Parte 5]

Por fin, los últimos videos de la serie sobre la historia del conflicto:

Historia del conflicto entre Israel y Palestina [Parte 4]

Siguen abajo, más dos vídeos de la serie sobre las raíces de conflicto árabe-israelí: